认识的一位叔叔得了胃癌，前期化疗了三次，效果显著，患者状态也明显好了起来。可见，西医的化疗是有效的，但出现了后遗症——下肢静脉血栓。
肢静脉血栓导致的静脉瓣膜功能不全及并发的肺栓塞是病人劳动力及生命安全的一大危险。为安全起见，化疗暂时被迫中止，叔叔只得回家静养，顺带口服医生开的对症药物。
家属为使病人身体恢复的更快，就找了一个名声较响的中医开了一堆中药来，每天给病人喝点，期待其身体可以好转。
很多家属，对中药怀有一种期待，总在幻想奇迹的出现。
中医到底能否治好癌症？我不敢笃定，至少在我看来，中药药效太慢，而癌细胞增长过快，耽误了不少癌症患者，延误了治疗的最佳时机。
这位叔叔，后续没有再化疗，而是按点喝中药，不到一个月就去世了。如果当时坚持化疗，没准还有生还的希望，至少可以延长生存期吧？
中医真的无效吗？NO！中医博大精深，治疗方案温和不刺激，更易使人接受，但效果很直观，恢复过程较慢，历时较长，对人体伤害也较小。
我三舅妈多年不孕，实在无法，便去找医生开了一些中药来服，坚持了半年多。有一天，我妈妈对三舅妈说，你现在停止喝中药，这个月试着备孕，没准就能怀上。
果不其然，中药停后的当月，我三舅妈成功怀孕。也就是说，这半年的中药调理是有效的，对人体也基本无害，只是速度慢了一点，但费用低廉，治疗效果还是不错的。
那中医治疗癌症呢？也不是说完全治不好，而是中医对大多数癌症患者其实是无效的，只对个别患者起到了治愈的效果，成功率太低，导致人们对中医治癌的成功率存有质疑。
无论谁得上癌症，医院，根据大夫推荐的化学疗法来进行对症治疗，而不是盲目的去看中医，开一堆毫无靶点的中药。
为什么？因为医生也会对中医存有质疑，在治疗癌症上，中医没有具体的靶向治疗位点，而是笼统的调理五脏六腑，这对于西方科学家而言，简直是一种“伪科学”。
甚至有人断言，个别癌症患者通过中医治疗，纯粹是一种运气，而不是对症的百分百治疗。
为什么西医的靶向抗癌药那么有效呢？因为它们是专项治疗某个基因突变而引发的癌症，具有明确的目标，所以抗癌效果才会非常棒。
简单来说，靶向药物就是针对诱发癌症的致病基因进行对症修复，而中医的治疗方法过于宽泛，治疗效果缓慢还不明确，容易让人失去信心和希望。
但我要说的是，其实中医可以治好癌症，只是目前的医术还需要再继续深挖，在这一点上，和西医还有一定的差距。
比如，格列卫治疗慢性粒细胞白血病的效果很不错，将患者五年生存率提高到了90%多；再比如，泰瑞沙能治疗携带EGFR基因突变的非小细胞肺癌患者，80%的患者肿瘤明显变小，生存期也显著延长。
我们从数据上可以看出，靶向抗癌西药对于治疗癌症，效果是相当棒的。那中医呢？
其实有针对急性早幼粒型白血病的靶向抗癌中药，具体成分为砒霜、轻粉、蟾酥，通过对55个患者治疗效果跟踪，发现70%的患者得到了缓解，甚至部分患者体内已找不到癌细胞的踪迹了。
如今，砒霜结合全反式维甲酸，已经可以治愈99%的急性早幼粒型白血病患者。
还有屠呦呦从复合花序植物黄花蒿茎叶中提取的青蒿素，因其速效和低毒特点，曾被世界卫生组织称做是“世界上唯一有效的疟疾治疗药物”。
与此同时，青蒿素还可以治疗红斑狼疮、抗肿瘤、抗真菌、抗糖尿病等功效，但还需要更深一步的研究测试。
说这么多，还是想说明，中医可以治疗癌症，但要看哪一种癌症。
目前来看，大多数癌症的治疗还是要依附于西医的诊断治疗方法，针对癌症治疗这一块，西医还是走在中医的前面。若单纯依靠中医来治疗癌症，风险太大，对于患者而言，成功率太低。
但中医最大的优点是，全面身体调理效果却很棒。尤其对刚刚做过手术、化疗的患者，身体都非常虚弱无力，可以依靠药膳、食疗、药剂等方式增强身体功能，调节阴阳失衡、提高人体免疫力，逐渐恢复健康。
北京康霖健康管理专家建议：
癌症患者请遵医嘱，尽量选择对症的西医治疗方案，因为成功率较高；个别癌症可以根据医生的建议，选择中医治疗方法。
注意，切勿盲目单纯服用中药来抗癌，不但效果差且会延误病情，让患者失去最佳的治疗时机。
?健康科普丨关于基因检测，是时候告诉大家真相了！...
?健康科普丨基因技术应用是把“双刃剑”...
?干细胞丨干细胞技术在疾病的治疗上进行临床...
?健康科普丨间充质干细胞的对医疗的贡献有多大
